Avaluació

Proposem dues rúbriques d'avaluació: una que farà de sí mateix cada alumn@ i l'altra que la portarà a terme el professor/a

AVALUACIÓ   INDIVIDUAL

1- poc/a       2- acceptable      3- bo/bona         4- excel.lent

  1 2 3 4

La meva motivació

        

El meu interès per fer la feina ben feta

       

El meu rigor en prendre les dades

       

El meu grau de seguiment de les pautes de treball

       

les meves aportacions al grup

       

la meva participació de cara al producte final

       

el meu aprenentatge global sobre el franquisme

       

...........

       

 

AVALUACIÓ   PROFESSOR-A

 

 

Malament

Molt bé

Obrir el compte de correu

No funciona perquè no s'han seguit correctament les pautes de la pàgina

 


Funciona

S'ha seguit correctament les indicacions de la pàgina

 


Funciona

S'ha seguit correctament les indicacions de la pàgina

S'ha fet servir per fer la feina

Treball amb els testimonis orals

No tots compleixen el requisit d'haver nascut abans de 1960

No s'ha arribat al nombre mínim de testimonis que es demanava

No hi ha hagut feina prèvia de preparació d'entrevista o enquesta

 

 

 

 

Tots compleixen el requisit d'haver nascut abans de 1960

S'ha arribat al nombre mínim que es demanava

Hi ha hagut alguna feina prèvia que ha estat útil per recaptar la informació necessària per fer el treball (bateria de preguntes per enquesta, pauta d'entrevista,...)

 

 

 


Tots compleixen el requisit d'haver nascut abans de 1960

S'ha arribat al nombre mínim que es demanava

Hi ha hagut un bona feina prèvia que ha permès obtenir la informació necessària per fer el treball

Tots el enquestadors han fet servir els mateixos recursos, pautes, enquestes,...per obtenir la informació

S'ha entrevistat a més testimonis dels que es demanava a l'activitat

Treball de recopilació

No s'ha consultat totes les adreces

La selecció de la informació no ha estat bona

No es distingeix correctament el fonamental d'allò accessori

Les plantilles no estan complimentades o no estan ben complimentades

S'ha consultat totes les adreces

La selecció de la informació és correcta

Han sabut distingir les característiques principals dels temes escollits

Les plantilles  estan  complimentades correctament

 

 

S'ha consultat totes les adreces

La selecció de la informació és molt bona

Han sabut distingir les característiques principals dels temes escollits

Les plantilles  estan  complimentades correctament

S'han buscat noves adreces per poder assolir els objectius marcats pel grup

Processament de la informació

No s'ha buscat relacions entre les dades o s'ha fet malament (similituds, diferències,...)

No es posa en relació la informació aportada pels testimonis amb el que diu la teoria. O es posa en relació amb poc encert o de manera superficial

La feina no permet aventurar alguna hipòtesi de manera raonada

 

 

 

 

 


S'han buscat relacions entre les dades (semblances, diferències,...) i s'ha pogut establir conclusions

La relació teoria/informació dels testimonis s'ha posat en relació correctament

La feina feta permet  aventurar alguna hipòtesi raonada sobre l'objectiu d'aquesta WebQuest

 

 

 

 

 

 

 


S'han buscat relacions entre les dades (semblances, diferències,...) i s'ha pogut establir conclusions

La relació teoria/informació dels testimonis s'ha posat en relació correctament

La feina feta permet  aventurar alguna hipòtesi raonada sobre l'objectiu d'aquesta WebQuest i els argument resulten convincents

Es pot arribar a conclusions gràcies al bon tractament que el grup ha donat al procés de treball i a la informació obtinguda

S'ha fet estadística sobre les aportacions dels testimonis (taules, gràfics,...), que reforça el mètode científic i el rigor del projecte.

Redacció de l'article

La redacció no està estructurada amb les diferents pautes que apareixen en les adreces que caracteritzen la redacció d'un article científic

No es detecten els criteris de precisió, claredat, brevetat i fidelitat a les fonts.

No apareixen els criteris d'escriptura efectiva descrits a l'adreça d'internet

No es detecten o es detecten menys de cinc regles aplicades sobre com escriure un article científic que es descriuen a l'adreça d'internet


La redacció està estructurada amb algun model dels proposats en les adreces que caracteritzen la redacció d'un article científic

Es detecten els criteris de precisió, claredat, brevetat i fidelitat a les fonts.

Apareixen un nombre acceptable de criteris d'escriptura efectiva descrits a  l'adreça d'internet

Es detecten entre cinc i deu regles aplicades sobre com escriure un article científic que es descriuen l'adreça d'internet  

 

La redacció està estructurada amb algun model dels proposats en les adreces que caracteritzen la redacció d'un article científic

Es detecten els criteris de precisió, claredat, brevetat i fidelitat a les fonts.

Apareixen la majoria de criteris d'escriptura efectiva descrits a t l'adreça d'internet

Es detecten entre més de deu regles aplicades sobre com escriure un article científic que es descriuen a l'adreça d'internet

 

Treball cooperatiu

Ni els  enquestadors ni els compiladors  han planificat conjuntament la feina del seu rol

No hi ha hagut voluntat de fer un seriós treball de grup: Hi ha hagut alumnes penjats, ,boicotejadors, "paràsits", destructors,...

La feina del grup no és fruit de les aportacions de tothom. El treball és molt desigual.

Hi ha hagut desqualificacions entre els membres del grup

 

 

Els  enquestadors i els compiladors  han planificat conjuntament la feina del seu rol

Hi ha hagut voluntat de fer un seriós treball de grup: tothom ha aportat segons les seves capacitats i s'ha esforçat per treballar cooperativament

La feina del grup és fruit de les aportacions de tothom

No hi ha hagut desqualificacions entre els membres del grup.

 

 


Els  enquestadors i els compiladors  han planificat conjuntament la feina del seu rol

Hi ha hagut voluntat de fer un seriós treball de grup: tothom ha aportat segons les seves capacitats i s'ha esforçat per treballar cooperativament

La feina del grup és fruit de les aportacions de tothom

No hi ha hagut desqualificacions entre els membres del grup. En el seu lloc s'ha optat pel diàleg, les correccions mútues i el consens